Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 0|回复: 0

日海上保安厅称 根本未在海见中国海监船

[复制链接]

4464

主题

4464

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
13478
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
日海上保安厅称 根本未在海见中国海监船
<p> 导读:日本海上保安厅第11管区那霸海上保安本部12日在接受日本新闻网采访时称,到目前为止,尚未在毗邻水域发现中国海监船。</p><p> 日本新闻网报道称,日政府在附近海域划定了毗邻水域,距离44公里。</p><p><p></p><p> 此前有报道称家乐福(中国)管理咨询服务有限公司招聘Assistant_求职招聘中国两艘海监船“海监46”、“海监49”已于9月11日抵达海域,中国海监部门已制定相关行动行动,视情况开展维权行动,并宣示主权。日本各大媒体均对此黑龙江东北农业大学2018年6月英语四级报名时间及报名条件_大学英语四六级考试进行了报道,并认为此举是中方对日本政府“国有化”的对抗措施。日海保厅则同时加强了“警戒监视”力度,调集了多艘巡视船,并出动侦察机在附同等学历人员申请硕士学位英语考试大纲_在职研究生近海域加强警戒。</p><p> 从国际法看主权归属 “中美日之间的祸根”</p><p> 依据国际法领土“发现”即占有的“先占”原则,中国对拥有合法主权。如前所述,中国至迟在15世纪最先发现和命名了,这已是中日两国官方和学界公认的史实。因此,在15世纪即成为中国领土。此后数百年间,明清两朝将列入疆域之内进行统治,在被日本强占之前,中国对的主权一直有效存续,中国是其惟一合法的所有者。还需指出,国际法上的“先占”首先必须以“无主地”为客体。事实上,在甲午战争中被日本窃取之前是属于清朝的领土,当时虽无人定居,但绝非“无主地”。所以,日本提出的“无主地先占”主张根本不成立,日本并不具备取得主权的法理前提。</p><p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2019-1-19 12:45 , Processed in 0.140400 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表